Korčulanka 1932.

Drveni brodovi, ponos i povijest naše brodogradnje

Moderatori/ce: riberer, teranavis, Moderatori

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la skandalozo » 12. 09. 2010. (19:11)

Ljeto se polako primiče kraju. Uspio sam dopeljati jarbol, to jest ostatak od puknutog jarbola koji nam je pukao na leutu u vodama Palagruže na kraju regate. Taman je ostalo zdravog i čitavog jarbola za brod od šest metara. Sad dogovaram izradu lantine a onda smisliti kako riješiti jedro. Ideje, informacije, adrese, okvirne cijene...?
slika
Avatar
skandalozo
Djelatnik u sektoru ribolova
 
Postovi: 324
Pridružen/a: 16. 06. 2008. (06:26)
Lokacija: Rijeka - Susak
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Grašo 19, drvena gajeta, Angler 23

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la blutut » 12. 09. 2010. (19:35)

ovi šta imaju brodove po Murteru i Betini većinom svoja nova jedra šiju
u Šibeniku u Martina. Mislin da se firma baš zove "Jedra Martin".
inače za gajetu od 6,20 jarbula 5,50 lantine 9 metara
idro (materijal i rad) je došlo oko 5 tisuća kn.
tu treba još nešto konopa tanjega i debljega
Avatar
blutut
New Entry
 
Postovi: 33
Pridružen/a: 27. 12. 2009. (11:42)
Lokacija: šibenik

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la skandalozo » 12. 09. 2010. (21:24)

Hvala.
26. sam u Murteru na regati, raspitat ću se o detaljima.
Navedena visina jarbola je mjerena od škace ili od kuverte?
slika
Avatar
skandalozo
Djelatnik u sektoru ribolova
 
Postovi: 324
Pridružen/a: 16. 06. 2008. (06:26)
Lokacija: Rijeka - Susak
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Grašo 19, drvena gajeta, Angler 23

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la blutut » 12. 09. 2010. (22:48)

od škace,
puno uspjeha u opremanju broda !
Avatar
blutut
New Entry
 
Postovi: 33
Pridružen/a: 27. 12. 2009. (11:42)
Lokacija: šibenik

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la skandalozo » 01. 10. 2010. (14:57)

Eto, prošla i Murterinska regata. Definirano jedrilje;
jarbol, kako je navedenoi nekih 5,5 metara, jedra (lantina) ovisno o afinitetu, tradicionalna mjera 8,60 m a mjere koje murterini sada rade 9-10 m pa čak i do 11. Mislim da će ić 10 metara sa dužom kraticom. Iako bi platno bilo primjereno, ide kompromis -krem dakron. Na tome su svi, platno iziskuje daleko više truda u održavanju.
slika
Avatar
skandalozo
Djelatnik u sektoru ribolova
 
Postovi: 324
Pridružen/a: 16. 06. 2008. (06:26)
Lokacija: Rijeka - Susak
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Grašo 19, drvena gajeta, Angler 23

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la luka » 01. 10. 2010. (15:53)

Skandalozo, koliko sam shatio pravis na drvenu barku latinsko jedro, interesuju me neki detalji jer vrsim neka uporedjenja izmedju damasnih pozicija jarbola i nekada kas su to stari maranguni rabotali, ako moze malo vise podataka o dimenziji barke na koji stavljas jarbol, polozaju jarbola po duzini barke od prove ili krme i td., a mogla bi i koja slika
Unapred hvala
Avatar
luka
Meštar kalafat
 
Postovi: 488
Pridružen/a: 25. 04. 2010. (23:42)
Lokacija: Bijela - Bokakorska
Lokacija: Djenova - Italija

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la skandalozo » 02. 10. 2010. (06:28)

luka je napisao/la:Skandalozo, koliko sam shatio pravis na drvenu barku latinsko jedro, interesuju me neki detalji jer vrsim neka uporedjenja izmedju damasnih pozicija jarbola i nekada kas su to stari maranguni rabotali, ako moze malo vise podataka o dimenziji barke na koji stavljas jarbol, polozaju jarbola po duzini barke od prove ili krme i td., a mogla bi i koja slika
Unapred hvala


Slika barke ti je na prvoj stranici, a što se tiče radova, uređujem jarbol a ugradnja tek predstoji, pa tu tebi nekih korisnih slika nema. Sinoć sam dopeljao lantinu, ubranu (od komada), duga je deset metara ali ne znači da će jedro biti toliki (još dogovaram ali mislim da će ići jedro 9 metara).

Barka je od ašte do ašte 6 metara /trup 5,80), široka 209. POzicija jarbola - moguće su dvije kombinacije, ja sam se odlučio na prvu:
1.Probijam provenu kuvertu i kroz proboj uvlačim jarbol i uglavljujem ga u škacu. Pozicija je 2 metra od provene ašte. Dakle na trećinu trupa što navode kao idealnu poziciju, pogotovo murterini koji nikad ne koriste letno jedro flok i ne ugrađuju kosnik (tangun). Na ovo sam se odlučio jer tako ne moram prerađivati prvu bokaportu a htio bi da mi brod ostane zatvoren da mogu plovit imalo otvorenijim morem.
Kasnije ću vjerojatnostaviti duži kosnik i letno jedro pomaknuti naprijed i gore što se može vidjeti na falkuši i što se nekad koroistilo južnije

2.Druga je opcija da jarbol pomaknem 25 cm prema krmi i lovim ga bragom za prvo rebro kuverte što je najčešće rješenje i najmanji problem kod skidanja jarbola. Kako su često kuverte kraće od ove moje onda ta pozicija obično iznoci trećinu trupa.

Eto, nadam se da ti je ovo od pomoći, ako imaš neke šire informacije o autentičnoj gradnj i ugradnji rado bi to čuo, sada sakupljam takve materijale.
slika
Avatar
skandalozo
Djelatnik u sektoru ribolova
 
Postovi: 324
Pridružen/a: 16. 06. 2008. (06:26)
Lokacija: Rijeka - Susak
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Grašo 19, drvena gajeta, Angler 23

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la luka » 02. 10. 2010. (09:17)

Hvala na informacije, do takvih podataka sam i ja doso, jarbol se stavlja na prvoj trecini duzine barke ili na duzinu kolika je sirina barke od provene aste, moze se probiti paluba a izmedju dva rebra se uvali drveni kvadret (skaca)koja najcesce ima kvadratnu rupu u koji se uvuce jarbol ili pomocu flandje stisne pri celu palube. Kod manji baraka ispod 5 m probije se prvi proveni banak i uglavi jarbol, ako se to naknadno radilo znalo se na kolumbu dodati jos jedna drvena lajsna dase poveca visina kolumbe. Svuda isto.
Avatar
luka
Meštar kalafat
 
Postovi: 488
Pridružen/a: 25. 04. 2010. (23:42)
Lokacija: Bijela - Bokakorska
Lokacija: Djenova - Italija

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la kumpanjo » 09. 02. 2011. (18:08)

skandalozo je napisao/la:slika

Šaljem sliku prvi puta, pa je upitno hoće li mi to uspijeti. Probajmo...

Tko kaže da je ovo korčulanska gajeta?Čini mi se da nije ni građena po Korčulanskim šestima,a reka bi da more prvi put nije takla u Korčuli!!!
Avatar
kumpanjo
Member
 
Postovi: 239
Pridružen/a: 21. 01. 2011. (00:02)
Lokacija: Pelješac-Orebić
Tip plovila: Drveni brod 11m. BETA MARINE-90 hp

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la skandalozo » 10. 02. 2011. (08:39)

Zanimljiva konstatacija. Može li malo detaljnija argumentacija. Svaka info je od velike koristi, pa ako si upućen u materiju...
U naprijed hvala
slika
Avatar
skandalozo
Djelatnik u sektoru ribolova
 
Postovi: 324
Pridružen/a: 16. 06. 2008. (06:26)
Lokacija: Rijeka - Susak
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Grašo 19, drvena gajeta, Angler 23

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la oneeyed » 10. 02. 2011. (09:33)

Evo link na rad Roka Markovine. http://hrcak.srce.hr/file/89425
"Najgore što ti se može dogoditi je da na tebe padne nešto tupo, a teško. To drobi kosti."
Avatar
oneeyed
Old Senior Member
 
Postovi: 1455
Pridružen/a: 09. 06. 2008. (08:56)
Lokacija: Pirovac
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Ribar 480

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la kumpanjo » 10. 02. 2011. (22:24)

skandalozo je napisao/la:Zanimljiva konstatacija. Može li malo detaljnija argumentacija. Svaka info je od velike koristi, pa ako si upućen u materiju...
U naprijed hvala

Pozdrav! Gospodin Markovina u tekstu navodi princip gradnje drvenog broda te načine postavljanja madira-oplate. U 99% slučajeva svi naši gucevi,gajete i kaići su bili klasične građe kolumbe i rebara s oplatom dodirne građe.Kada se obitelj Filipi doselila na Murter s otoka Korčule ; donijeli su i svoj(korčulanski) uhodani stil gradnje.Tako danas imamo poznatu mlađu sestru korčulanske gajete,betinsku gajetu.Ove dvi gajete krase punašna skladna forma trupa,široka prova ,široki škaf,izvučeni branduni,široka krma u obliku recimo jabuke,široke razme itd.Hoću reći ukratko ,za prepoznati korčulanku gajetu pogledaj betinsku!Ova gajeta na slici je čista suprotnost nabrojenih osobina gore.Proveni škaf joj je dosta uži ,nema brandune,a ovako prateći liniju rekao bi da i krma nije široka ,već uska i da ima oblik ;reklo bi se limuna.A ovo su karakteristike i izgled Trogirske gajete!Na internetu je teško pronaći slike prave korčulanske gajete ,ali ima betinske i nešto trogirske pa se može usporediti.Ovih dana ,ako stignem napraviti ću par slika pravih korčulanki pa ću ih tu priložiti da se može usporediti.Možda ova gajeta i je napravljena u Korčuli ali ne po njihovim tradicionalnm prepoznatljivim šestima,a možda je s godinama i s ponekim renoviranjem izgubila formu-čisto sumljam da je moguće baš toliko!Da spomenem još par sitnica ,razlikujemo korčulansku,betinsku,velolušku,trogirsku i lovransku gajetu ali ima još par tipova ne toliko rasirenih .Jedna zanimljivost;korčulani su prije a tako i sada za izradu ovakvih. tipova brodova koristili tanko drvo za rebra i kolumbu.Možda je odgovor u ovome što mi je reka jedan stari korčulanin;mi smo ih gradili da traju dvadesetak godina,u suprotnom di smo onda????
Avatar
kumpanjo
Member
 
Postovi: 239
Pridružen/a: 21. 01. 2011. (00:02)
Lokacija: Pelješac-Orebić
Tip plovila: Drveni brod 11m. BETA MARINE-90 hp

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la Lando » 10. 02. 2011. (22:54)

kumpanjo potpuno se slažem sa svim što si napiso .
Avatar
Lando
Old Senior Member
 
Postovi: 3442
Pridružen/a: 03. 06. 2008. (21:25)
Lokacija: db
Vrsta ribolova: rekreativni
Tip plovila: Arta mala

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la skandalozo » 11. 02. 2011. (08:43)

Pozdrav! Gospodin Markovina u tekstu navodi princip gradnje drvenog broda te načine postavljanja madira-oplate. U 99% slučajeva svi naši gucevi,gajete i kaići su bili klasične građe kolumbe i rebara s oplatom dodirne građe.Kada se obitelj Filipi doselila na Murter s otoka Korčule ; donijeli su i svoj(korčulanski) uhodani stil gradnje.Tako danas imamo poznatu mlađu sestru korčulanske gajete,betinsku gajetu.Ove dvi gajete krase punašna skladna forma trupa,široka prova ,široki škaf,izvučeni branduni,široka krma u obliku recimo jabuke,široke razme itd.Hoću reći ukratko ,za prepoznati korčulanku gajetu pogledaj betinsku!Ova gajeta na slici je čista suprotnost nabrojenih osobina gore.Proveni škaf joj je dosta uži ,nema brandune,a ovako prateći liniju rekao bi da i krma nije široka ,već uska i da ima oblik ;reklo bi se limuna.A ovo su karakteristike i izgled Trogirske gajete!Na internetu je teško pronaći slike prave korčulanske gajete ,ali ima betinske i nešto trogirske pa se može usporediti.Ovih dana ,ako stignem napraviti ću par slika pravih korčulanki pa ću ih tu priložiti da se može usporediti.Možda ova gajeta i je napravljena u Korčuli ali ne po njihovim tradicionalnm prepoznatljivim šestima,a možda je s godinama i s ponekim renoviranjem izgubila formu-čisto sumljam da je moguće baš toliko!Da spomenem još par sitnica ,razlikujemo korčulansku,betinsku,velolušku,trogirsku i lovransku gajetu ali ima još par tipova ne toliko rasirenih .Jedna zanimljivost;korčulani su prije a tako i sada za izradu ovakvih. tipova brodova koristili tanko drvo za rebra i kolumbu.Možda je odgovor u ovome što mi je reka jedan stari korčulanin;mi smo ih gradili da traju dvadesetak godina,u suprotnom di smo onda????


Hvala na opsežnom odgovoru. Ponadao sam se da ćeš imati nekoliko detalja koji su mi novi obzirom da sam godinu dana uronjen u problematiku tradicionalne brodogradnje stvarno duboko. I kada prođeš prvu fazu kopanja po internetu te kontakta sa ljudima koji imaju neka iskustva (tu ne mislim na one koji se temom bave studiozno - Salamaon, Markovina, Božanić, Skračić, Filipi, Mohović...) shvatiš da se jako puno detalja utopilo u zaborav, tko zna koliki dio i nepovratno.
U početku mi je bilo čudno da za Korčulu ima najmanje podataka o gradnji gajete a onda nađeš i odgovor. Uvijek je Korčula bila najistaknutija u razvoju novih tehnika pa je prva i prešla na metal i plastiku kao brodograđevni materijal. A to se poklopilo i sa brzim razvojem turizma što je istisnulo mala brodogradilišta (mala po današnjim standardima).

Ali ajmo na konkretno;
Pogrešna konstatacija kako su korčulanska (pričamo o izvornoj gradnji) i betinska gajeta iste ili vrlo slične. Kada sakupljaš fotografije korčulanki traži barke građene do 2. sv. rata i pojave motora).
Betinska gajeta je u trenutku nastanka (Paško Filipi) već imala namjenu transportnog broda kakav je i danas dok je korčulanaka bila ribarica i to često samo na vesla. Barke koje su lovile na daljim poštama imale su i jedro ali tada je češće riječ o leutu. I jedan i drugi tip nazivan je jednostavno "ribarica" i imali su iste forme. Nikad i nikako oblu krmu. Pogledaj fotografiju na gore priložen link teksta profesora Markovine i na 249 strani imaš tipičnog leuta s Korčule (plavi brod) i provenu aštu korčulanske gajete (bijela barka). To su tradicionalni korčulanski oblici (uključujući usku krmu). Kasnije su se te forme mijenjale i razvijale u skladu s potrebama plovidbe (najčešće "jahtizacija"). Nisam uspio naći na netu nacrte koje nam je prof Markovina predočio na jednom predavanju gdje su date linije triju gajeta (Korčula, Murter. Lovran) na osnovu kojih se vide razlike oblika trupa i otpora plovidbe te reakcije na dodatno opterećenje. Jedna od izvedbenica korčulanske gajete je falkuša (uska krma).
Apsolutno netočna konstatacija je da su barke u KOrčuli rađene kako bi kratko trajale!? Korčula je prije 150 godina imala posebne zakone kojima je štitila svoje šume kako bi dugotrajno sačuvala građu za brodove obzirom da su radili i veći dio dubrovačke flote.Poznati su bili po pripremi drvene građe. Ako koga zanima, Korčula je srećom dobila vrhunski uradak Dušana Kalogjere koji je napisao knjigu Korčulanska brodogradnja - 750 strana najdetaljnijeg dokumenta slavne brodograđevne povjesti. Gotovo da nema toga što se u toj knjizi ne može naći o brodogradnji prošlog stoljeća, uz obilje fotografija plovila i procesa gradnje.

Tek kad se čovjek ulovi konkretne rekonstrukcije plovila dođe u poziciju postaviti pitanja na koje je teško dobiti odgovor. Eto, sad se bavim opremanjem barke veslima. Naoko jednostavn problem, mnogi će znati reći od čega se rade vesla kako...
Dužina vesala? POložaj šrerama? Razmještaj veslača?
Ajde da vas čujem, dakle gajeta dužine 5,90 širine 2,10 (murteriniu su mi rekli - "to, pa to i nije gajeta,to ti je kaić") uzeti u obzir da "smetaju" jarbol (smješten na 1,90) i kutija motora. Predvidjeti da može veslati 1,2,3,i najčešće četiri veslača.
Što da Vam kažem, na kraju sam se morao obratiti profesoru Skračiću za pomoć. O jedrilju da ne pričam.
Još deset dana i barka će nazad u more. Na nepotpun zahvat rekonstrukcije utrošeno je oko 500 sati rada - za novu barku treba 600. Čini se da sem uspio biti dosljedan - kažu mi mojui u lučici - ubio si se od posa a barka izgleda isto ko prije, samo si dodao jarbol. A to je bit rekonstrukcije tradicionalne barke.
Zadnja izmjena: emils; 11. 02. 2011. (08:47); ukupno mijenjano 1 put/a.
Razlog: Uređen quote
slika
Avatar
skandalozo
Djelatnik u sektoru ribolova
 
Postovi: 324
Pridružen/a: 16. 06. 2008. (06:26)
Lokacija: Rijeka - Susak
Vrsta ribolova: sportski
Tip plovila: Grašo 19, drvena gajeta, Angler 23

Re: Korčulanka 1932.

PostPostao/la kalafat » 11. 02. 2011. (10:29)

evo klasicna trogirska gajeta
Nemaš dopuštenje za pregledavanje privit(a)ka dodan(og)ih postu.
iz motora gredu okrugli dimovi (torpedo dizel) - by Uroš
Avatar
kalafat
Senior Member
 
Postovi: 905
Pridružen/a: 23. 06. 2008. (11:57)
Lokacija: trogir
Tip plovila: primorka630+60cm/ vidović 300

PrethodnaSljedeća

Natrag na Drveni brodovi

Online

Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju.