Ovo sam pitanje (slucajno ili iz neznanja) postavio adminu, pa je porer iskazao sumnju da cu dobiti odgovor. Pa evo opet postavljam pitanje (kako Sam ga postavio I prvi put-izvorno)....
.....Hvala lijepa na ohrabrenju da postavljam pitanja....Pa evo mog prvog pitanja (jedno od mnogih buducih pitanja .
1. Dali se rebara kod drvenih brodica (tu se misli kod hrvatske tradicionalne brodogradnje) zakivaju za kobilicu? Pratio sam diskusije na raznim USA i (vjerojatno) GB forumima i nije bilo eksplicitnog odgovora. Jedan je branio tezu da se rebra ne zakivaju, vec se u donjoj zoni rebrenice izrezuju utori sa sirinom kobilice (plitki utori-vjerojatno SLOTTING postupak ili duboki utori-vjerojatno POCKETING postupak), a fiksiranje rebara za kobilicu se postize postavljanjem kontrakobilice povrh reberenica. Argumentacija je bila da se time postize bolja lateralna elasticnost sistema kobilica-rebra-oplata pram bocnih sila (valovi i/ili udarci o molovima...). Drugi je branio tezu da se rebra zakivaju za kobilicu, cime se postize bas bolja poprecna krutost sistema kobilica-rebra-oplata. Ja sam sklon se prikloniti ovoj argumentaciji iz razloga sto (kako sam procitao i razumjeo), osnovni princip gradjenja drvenih brodica je bas poprecno gradjenje. To meni kazuje da je glavni fokus postici povecanu bocnu cvrstocu u krutost sistema kobilica-rebra-oplata. Takodje, kako sam shvatio kod brodica duljine < 12 m (suglasno hrvatskog Zakona o plovilima) uzduzna cvrstoca i/ili krutost brodica nije od primarnog znacaja (progibi i ugibi nisu elementi koje bi trebalo razmatrati).
2. Koja je funkcija kontrakobilice u sistemu kobilica-rebra-oplata?
3. Ipak molim vas da mi oprostite na mom laicizmu....
Lijep pozdrav