plavnik je napisao/la:Ako si u biranju sondera uzmi Dragonfly 7". Svakim danom me sve vise odusevljava. Downvision radi besprijekorno i preko 100 m. Testirano do 108m. U nasem akvatoriju je to skoro i max, tako da. Ne mogu probat na dubljem ni da hocu
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ea3e/6ea3e8b85b473f7969326e4845273c61015d0ce8" alt="Zelenko :mrgreen:"
Ajde mi malo pojasni sto Dragonfly "vidi" do 100m. Citao sam da je jednostavan za upotrebu.
Dakle kazes Downvision radi besprijekorno i preko 100m. A sto je sa CHIRPom? Jeli vidi ribu na tim dubinama, ono pri dnu, ne u pola dna?
O Dragonfly sam citao samo najbolje na americkim stranicama, samo ja dosad nisam vjerovao bas svemu sto oni kazu zato sto se ispostavilo da oni govore uglavnom o upotrebi u plitkome i jezerima. A logika mi je govorila da treba uzesti nesto sa 1kW snage.
Dragonfly je interesantan i zbog toga sto se za 30-50USD moze kupiti extenzija 4m kabel sonda/napajanje - dakle samo jedan kabel za povuci na krmu.
Sto se tice same kvalitete sondera, sto vise ulazim u proucavanje tematike - vise sam zbunjen.
Jer nije isto 20metara i 50-60m ili preko 100m.
Onda i sama definicija "fishfinder" kaze da bi ta spravica trebala pokazati i ribu, a ne samo dno.
Recimo ako si na nekom braku, trebalo bi viditi sa koje se strane drzi riba. Ako to ne vidis onda ti je uzalud sto vidis strukturu.