Pustili tune iz kaveza

[dome]

Postoji služba i način na koji se riješavaju eventualni prekršaji, služba se zove državni inspektorat odsjek ribarska inspekcija ........... i ne možeš krivično djelo pravdati neutemeljenom sumljom u počinjeni prekršaj ............
E, da oni koji su navodno ulovili nelegalnu ribu su pošteni ribari (dok god im se ne dokaže prekršaj) koje su kriminalci pod krinkom ekologa opljačkali na posebno besraman način ....... ovo je činjenično stanje nesporno i evidentno dok su neutemeljene optužbe o nelegalnoj ribi samo naklapanja dokonih besposličara koji nemaju pametnija posla kao i ja trenutno pa stvaramo u mašti teorije zavjere ..........
I gdje sam ja to ikoga podržao, pa ne stavljam se ja u ulogu ničijeg odvjetnika nego ti ................ ti si taj koji opravdava kriminal pod krinkom ekologije ............... ja samo pišem da se opružnica treba dokazati prije donošenja presude dok ti opravdavaš postupak izricanja kazne bez dokaznog postupka i suđenja to je ono što ne mogu nikako i ni pod kakvim okolnostima prihvatiti ...............
Te tune su bile nečije vlasništvo po zakonima zemlje u kojoj živimo pa bile one nedonoščad ili odrasle jedinke one su unatoč tome nečija svojina a, ona je prema ustavu i trenutno važećim zakonima nepovrediva dok god se ne dokaže da je stečena na način protivan trenutno važećim zakonima a, to ovdje nije slučaj te ovom činom drskih kriminalaca to neće nikada ni biti moguće ........... ovo je činjenica a, ti pitaj istražnog suca kako će glasiti kaznena prijava .......

[surfer]

Ako iccat ne može držat kontrolu na mediteranu pa možeš mislit kako če ribarska inspekcija kod nas, pogotovo kod vas dolje u dalmaciji (prijatelj bio na bakulu kad je roca zvao policiju a oni ni makac iz uvale malo dalje), i tako nešto se dešavalo i prijašnjih godina, stvar je to većih igrača od iccata i državnog inspektorata, a dok optužbe i sporovi traju tuna se i dalje lovi, neka se stave ti "kriminalci" pod povečalo, ali neka se onda i ovi koji su ulovili tu tunu...
Primjer je taj koji se desio prošle godine na mediteranu kad su aktivisti najprije presreli par tunolovaca od kojih neki nisu imali dozvole iccat-a, da bi ih avion od iccat-a preletio i zamolio da ne smetaju tunolovcima koji su ih gađali maticama i sličnim željeznam stvarima (to nisu kriminalci!!), nakon toga par dana nakon dozvoljenog lova, ti agresivni aktivisti su naišli na plivaricu koja vuče kavez pun tune, i velike i male ali ulovljene nakon dozvoljenog lova (ilegalno), i onda prerezali kavez i pustili tunu, stvar je završila na sudu a epilog je bio ovaj: http://www.seashepherd.org/news-and-med ... court-1397

[lupis]

u današnje vrime,u nas je vrlo popularno i isplativo ispred svakog događaja,manifestacije,posla,loga,imena firme ili udruge upotrebljavat predznak "eko"...,s tim predznakom je danas pažnja i reklama zagarantirana a put do uspjeha i do raznih državnih poticaja puno lakši...,da ne govorimo kako postoji i stara narodna"dok jednom ne smrkne drugom ne svane"..

čudim se da u ovoj diskusiji sudjeluje i par ozbiljnih ljudi a ne samo zavedena dječica...


zamislite naslov u novinama "Aktivistu eko udruge u sudaru šlepera i hibridnog automobila pukao nokat"...


ili


"Jedna osoba lakše ozlijeđena u sudaru osobnog automobila i šlepera"

[zoka]

Ajde,nema više prepucavanja.Upravo na dnevniku reportaža o incidentu,međutim iz "Kali tune" se
javili da im ne fali niti jedna riba! Nije riba luda bižat kad ima "mukte" spizu!!

[surfer]

Pa naravno da če reći da njim ne fali tune kad je ispod mjere, a zamislite na svakom brodu koji lovi mora biti inspektor iccat-a

[riberer]

Hm, nitko mi nije odgovorio na pitanje ... a potežu se potpuno neutemeljene optužbe. Na neutemeljenim optužbama svaka bi (i svakakva) akcija trebala biti opravdana ... a nije. Uopće nije!

Koja je to "minimalna mjera" tune u ovom slučaju ... koliko znam ICCAT je dozvolio jedino Hrvatskoj ulov tune ispod trideset kila, a koja je namjenjena isključivo uzgoju u kavezima. Dakle ... sve je legalno ...

[teo_ribar]

ovo je iz 2010.

MINIMALNA ULOVNA VELIČINA
Članak 4.
(1) Zabranjen je ulov, zadržavanje na plovilu, prekrcavanje, iskrcaj, prijevoz, skladištenje, prerada i promet tuna ulovne veličine manje od 30 kg.
(2) Iznimno od ulovne veličine iz stavka 1. ovog članka, u Jadranu je dozvoljen ulov i prijevoz tune ulovne veličine veće od 8 kg isključivo u svrhu uzgoja.
(3) Zabranjeno je prebacivanje i promet tuna iz uzgoja veličine manje od 30 kg, osim živih tuna u svrhu daljnjeg uzgoja.
(4) U kavezima za uzgoj tuna ne smije biti jedinki veličine manje od one propisane u stavku 2. ovoga članka.

a ovo 2011.

MINIMALNE ULOVNE VELIČINE
Članak 7.
(1) Zabranjen je ulov, zadržavanje na plovilu, prekrcavanje, iskrcaj, prebacivanje, prijevoz, skladištenje, prerada, prodaja, izlaganje i nuđenje na prodaju tuna ulovne veličine manje od 30 kg.
(2) Iznimno od stavka 1. ovog članka, u Jadranu je dozvoljen ulov i prebacivanje žive tune ulovne veličine veće od 8 kg isključivo u svrhu uzgoja.
(3) U kavezima za uzgoj tuna ne smije biti jedinki veličine manje od one propisane u stavku 2. ovoga članka.
(4) Ukupni ulov tuna čija je najmanja ulovna veličina 8 kg plivaricom tunolovkom u Jadranu u svrhu uzgoja ne smije biti veći od 90% ukupne izlovne kvote za tekuću godinu.

[palamida]

Dakle, i zbog tih 90% za rekreativce nema kvote ove godine..
Mislite, da je uopšte moguće očekivati, da če biti koja tona u sljedečim godinama za rekreativce?

[surfer]

E super, znači sve je legalno, onda se mogu lovit i tek izlegle tune, do kad...puno toga je po zakonu kad nas, a ribe nigdje, a najbitnije je da su ovi kriminalnci, a heroji bi trebali onda biti svi oni koji love nedoraslu ribu...a male orade se bacaju nazad u more jer nema otkupa, koče dignu više trave i mulja nego ribe, pardon ribice, kozice če još malo prodavat umjesto škampa jer ga je skoro prerasla, ali, sve je ok i po zakonu...

[luc]

Da li slučajno tko od vas plovi po moru pa može kazati koliko viđa tune u zadnje vrijeme u odnosu od npr prije 5-6 godina ? Ajmo aktivisti, dajte odgovor na ovo pitanje pa ćemo dalje onda lakše.

[dome]

E super, znači sve je legalno,...

Evo da napokon pročitamo u ovoj temi tvoju izjavu koja je u skladu sa zakonima ove zemlje .......... a, da pritom nije neprovjerena optužba

[riberer]

Surfer brzaš ...
Nismo mi donesli takav zakon, jer nam se je tako htjelo, pogotovo u svjetlu Evurope i njezinih zakona i institucija (op.a: vidi ovogodišnje kvote za rekreativce), radi se o dopuštenju ICCAT-a.
Nisu ni oni od jučer i znaju da je naše more jedno od najbogatijih tunom, mislim na Jadransko, a naša je obala nedostižna što se tiče uvjeta mora, njegovog "zdravlja" i svih čimbenika koji na to utječu ... da ne nabrajam. Ti su uvjeti u jednu ruku nepovoljni samim uzgajivačima tuna, jer je period "tova" daleko duži nego na drugim mjestima na Mediteranu (i do preko dvije godine u odnosu na pola godine drugdje), ali idu u prilog kvaliteti mesa i pogotovo zdravlja tuna u kavezima, jer je na drugim mjestima produženo držanje u kavezima često obrnuto proporcionalno sa zdravljem zatočenih tuna ... sve do njihovog pomora. Imamo more Bogom dano ...

Dalje, u lovu tune mrežama ne može se znati da u njoj neće završiti i neka manja tuna, odnosno zabraniti malim tunama (ispod trideset kila) da uđu u njih, pa je unatoč sposobnosti kapetana ribarice da odluči hoće li spustiti mrežu ili ne, a procjenjujući veličine tuna na sonderu, razumljivo da se nađu i tune koje su ispod dozvoljene mjere. Tako je najmanja mjera za tune koje se mogu prebacivati u kaveze, ako se ne varam, još uvijek osam kila, sve u dopuštenim postocima u odnosu na ukupan ulov, tako da je bespredmetno govor o "tek izleglim" tunama, a pogotovo ne u kontekstu "mišancije" kada govoriš u ovoj temi i o oradama, koćama, škampima, ribicama i kozicama ...

Ne govorim da se slažem sa postojećim zakonom (koji je donešen bez sumnje u skladu sa preporukama Brisela), no on je, kakav-je-da-je važeći te možemo eventualno govoriti o njegovoj ispravnosti, samo što je govoriti o njemu, sa eventualnim ciljem njegove izmjene jedno i legalno , a ovo drugo je, ipak ... malo drugačije.

Meni se na primjer ne sviđa sistem poslovanja banaka, kamate su lihvarske, traže hipoteku, ljudi ostaju bez auta i kuća, propadaju familije ... a radi se o ljudima. Predlažeš li mi možda sličnu akciju?

[surfer]

Citat ti je svjetski...vjerovatno i moral, zato i jesmo tu du jesmo, onaj koji podržava izlov nedorasle ribe ima jako malo u glavi, još fali da kažeš da su udičari ti koji mogu uništit tunu, a zakona se ne pridržavam, više morala sa time da si pustim nešto i za sutra i prekosutra i dan poslije itd, bilo bi puno bolje kad bi tako i krivolovci razmišljali...živio

[oneeyed]

Ja sam otvorio ovaj topic postavivši link na članak u rubrici "Tuna" očekujući da će postovi biti orijentirani na sudbinu odbjeglih tuna- imaju li šanse za život na slobodi, ako da kakve su na udici i sl.
Vidim sad da je topic prebačen u rubriku "Ekologija, biologija itd" pa ove vaše "rasprave" o kaveznom uzgoju tuna nisu off topic.
Želim samo napomenuti da to "pisac nije imao na umu" i da ste za mene (osim ribererovog prvog posta) svi off. Aj laku noć.

[riberer]

Ja sam otvorio ovaj topic postavivši link na članak u rubrici "Tuna" očekujući da će postovi biti orijentirani na ...
Želim samo napomenuti da to "pisac nije imao na umu" i da ste za mene svi off. Aj laku noć.