Isto tako i jedan i drugi su na moru zbog love.
Pa ni valjda da i sportaši prodaju ribu!

Moderatori/ce: riberer, Moderatori
lupis je napisao/la:Dare Superstar je napisao/la:Ma znam ja sve to kume, i moj post nije bio u stilu da uvrijedim tonya-zd. Činjenica je, da je ludar dozvoljen i činjenica je, da se može uloviti takve količine. Meni je sve to, pogotovo, kad sam vidio to svojim očima, malo nerealno za vidit. Pogotovo, kad znaš, kako se sportaši namučimo za jedan primjerak ovakvog zubaca.
Ali to, kako ja doživljavam taj ulov, to je moj problem. Jer, sve je po slovu zakona i stoga ne bi smio ja imat nikakvog problema.
Meni je samo šteta mora. Ništa drugo. Tri godine nakon zapasa na Premudi na pošti nije bilo ni ribice. Čisto sumnjam, da je ima i danas. Jer je bilo počišćeno sve od 30dkg do 13 kg zubaca.
nisam ni mislio da si nekog uvrijedio,ili htio uvrijedit...,jednostavno mislim da to svatko promatra onako kako mu paše a ne vidi sebe,odnosno ne polazi od sebe.
Spominješ količine.
Opet stara dobra tema.Jedini koji bi trebali brinut o količini su sportaši,i to o količini vlastitog ulova,a ne brinut brigu koji je profi koliko ulovio.Kod profija je ograničena(kao i kod nas) minimalna veličina,vrijeme lova ,alati, i i dodatno, mjesto lova s pojedinim alatima.
Nigdje im nije ograničena ukupna dnevna količina.
Meni je svejedno dali je jedan sportski panulaš ulovio 30 ili 50 zubataca tokom jednom miseca,ili je istu količinu u istom vremenu na istom mjestu ulovio netko ludrom. Te ribe nema više u moru,na jednoj pošti ili bližoj okolici.Isto tako i jedan i drugi su na moru zbog love.
S tim da kad profi radi sr@**a tada se to meni direktno ne obija u glavu(izuzmimo tu riblji fond) jer ne podliježem kontroli kao jedan od profija,ali kad sportaš to radi(sr@**a) tada mogu očekivat rigoroznije zakone koji se tiču sportskog ribolova i češće kontrole(gnjavaže) na moru.
Ja lov zubataca ili bilo koje ribe,uspješan ili neuspješan,ne smatram mučenjem.
Bavljenje nečim amaterski a u isto vrime smatrat to mučenjem već lagano spada u mazohizam.Ako u tom mazohizmu pronalaziš zadovoljstvo,ne znam čemu naglašavanje toga,ako pak smatraš to kao muku pa imaš čoviče balote,briškulu,trešetu,kifameno itd....,nigdi ne piše da se svi moramo bavit ribolovom poslije ili prije radnog vrimena...
Svi bi nekako htijeli da se zakon provodi bolje,ali po mogućnosti ,na drugima...
Nema smisla ludar zabranit da bi poslije sportaši potaracali ludrom pošteđenu ribu...,uf neću dalje...
ceko je napisao/la:Ova diskusija i nema baš smisla kao ni zakoni koji ovo dopuštaju i propisuju.. Opustošit jednu lokaciju, na bilo koji način, nije dobro i gotovo. Ovako nema logike ni zabrana pobuka. Zašto profi ne može imat pobuk - pa treba mu za uloviti više?! Neka im i dinamit! Treba im - isto je.. Imamo i situaciju da na jednom području lovi nekoliko profi ribara i jedan od njih koristi sredstvo poslije kojeg ovi drugi ne mogu ništa ulovit. A šta sad? Zar ovi ostali ne žive od mora ili ovaj ima prednost? Ma, na kraju krajeva, zar treba prodavati ribu da bi se od mora živilo?
Ovo je potpuno maćehinski odnos prema moru bez pameti.. Pa valjda postoji važniji prioritet od interesa pojedinca! Negdje postoje i kvote, čuo sam..
Denis1 je napisao/la:Izbroji samo koliko ima panulasa i svakom uracunaj da ulovi 5 komada godisnje pa pogledaj koliko ima "ludrasa"..ma dalo bi se o tome,bolje zavrsiti.
MV KRK je napisao/la:denis hebeš ludar,a da mi kupimo one lude blijeskalice ča smo videli na cresu,stim bi se sigurno moglo i bolje počistit pošte nego sa ludrom,si za akciju?
labrax je napisao/la:
i kao nema nista, a onda u jesen na istom mistu parangali i panule love zubace jos i vise nego ludar..(egzaktno i nesporno)
saša šverko je napisao/la:isti slučaj sa oradama-tamane se na sve moguće naćine ,a davno ih nije bilo kao ove godine (iz mog iskustva i razgovora sa profesionalcima).
lupis je napisao/la:..dobro,mene zanima tko pod morem broji te zubace koji pobignu... egzegatno i neosporno...
Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.