Moderatori/ce: riberer, teranavis, Moderatori
primorac je napisao/la:Luka kod nas spojler smatraju stršećim dijelom koji ne ulazi u duljinu broda (isto je i sa špirunom).
primorac je napisao/la:Legi, brod je ionako plastificiran ( 8 slojeva plastike!!!)
Pape je napisao/la:evo Luka i Primorac su ti objasnili ovde dosta toga...međutizim iz podataka koje si da o brodu i prema slici ima tu dosta po meni grešaka. prvo brod je drveni plastificiran...dakle po definiciji težak, drugo imaš 43 ks ako san dobro zapamtija, dakle premalo, i brod je 8 metara...dakle ima površine u vodi poprilično...a sad prema slici, vidin da su kajiši koji drže brod na dizalici skoro koliko ti spojler ulazi u more u vodenoj liniji dakle nekih 15-20 cenata cca, po meni previše. ne vidi se jedino dužina spojlera, ni oblik, a ni to da li si ga nageja put dole koji stupanj...
ovde šta se tiče brkova...ni slučajno! ptopit ćeš provu još više! bulb...ovde beskorisno i totalno nepotrebno....a riješenje problema po meni je ovde ili povečanje snage motora, tako da je sila koja "zabija" krmu u more veća s time i potisna sila da se brod može popet na svoj val, ili skračivanje spojlera da bi se dobila manja istisnina koja ti provu gura u more, a sadašnji motor nema snage za poništit negativni trim.
ljudi u principu se zalete sa spojlerima i brcima, misleči da dodavanjem toga na brod će dobit povečanje brzine 2-3 milje, a bez da išta drugo mjenjaju (snagu motora), i obično su to u startu unaprid bačeni novci. večina njih dobije povečanu stabilnost, prirast brzine neznatan ili nikakav, a u masu slučajeva se dobije ovako nešto ko u ovom primjeru. di brod kopa provom, razbacuje gorivo, a brzina mu čak zna i past. neču spominjat extreme koji su nakon prerade spojlerima i brcima čak dobili da se na prvi val skoro potope ili izvrnu. dakle ako ikad mislite nešto radit u ovom stilu (osim ako samo želite dobit na stabilnosti), prvo morate nač motor adekvatne snage 2-3, pa čak i 4 puta nego šta takvom brodu inače treba, a onda se igrat sa spojlerima i brcima koji su u tom slučaju samo pomočno sredstvo da se ta snaga motora što bolje iskoristi, tj sa se postignu bolje perfonmanse. nikako obrnuto ne smi bit, jer možete napravit samo još goru stvar i dešava se upravo ovo šta se je desilo ovde. a koliko je sve ipak delikatno i povezano samo ču van reč da brod od 7m koji inače ide 18-19 putne radi 100-njak lit istisnine više u spojleru i blagog pada spojlera prema dole od par stupnjeva je ima putnu 10-10,5 milja i brod se ukopava po 40-50 cm u more i parija je u vožnji ka remorker kad razgrče mirno more...
tacek je napisao/la:Samo manji komentar. Snaga za deplasmanac tog tipa od oko 4,5 tone, 7,5 m vodene linije je dovoljna cak previsoka. Izracun pokazuje 32 KS kao dostatno za deplasmanski nacin. Sve ostalo je
luka je napisao/la:Blago vama sa tom trajnom registracijom, ja moju barku svako 5 godina vodim na bazdarenje(to kosta 115 eura samo tehnicki pregled), samo da ti uzmu pare, i svake godine osiguranje, i ako bilo sto promijenis moras na bazdarenje, pljuste kazne jer drzava nema para
bronzin je napisao/la:Prvo trajno registrirat a onda radiš šta oces... Policija ne zahebaje bar ode u šibenskom arhipelagu
Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.