Gaso je napisao/la:Imaš pravo lupis, samo ako gledaš samo troškove itd..., bolje bi bilo da je čovjek kupio istranku ili nešto slično sa vanbrodskim.
U ove drvene meni nekako paše unutarnji, pa i volim ga slušat.
Da, dva su načina razmišljanja i oba drže vodu. Raditi brod racionalno, da bude jednostavan za korištenje ili pak inzistirati na autentičnosti. Samo što se kod drvenog broda gubi osnova racionalnosti u samome startu - uvijek je jednostavnije i jeftinije posegnuti za plastičnim trupom. Jedino što je često jeftino uzeti drvo jer ga se neki rješavaju i besplatno. Naravno, ili brod propadne ili prestane biti jeftin, ako čovjek računa u troškove vrijeme koje utroši na njega.
Vanbrodski motor je jednostavnije, pouzdanije i vjerojatno u konačnici jeftinije rješenje. Samo, uz taj brod tako nekako pašu mali okretaji, velike vibracije i solidna buka
.
Ako smijem primjetti - lijepi trup, kabina je posljedica "modernizacije" i na bi je štel preveć ocjenjivat (gumeno-aluminijski okviri stakala...
). Naime, takvui gucevi nisu imali kabinu onda kada su nastali. Zanimljivo je to sa drvenim brodovima, pratiti njihovu evoluciju (neki bi pak rekli tiho izumiranje) koja je išla u fazama. Najčešće su svi drveni brodovi koji to dimenzijama podnose i nemaju privrednu primjenu - dobili kabinu. Što ih često nije baš ukrasilo. Ali im je našlo novu primjenu i produžilo vijek.
I složio bi se, koristi barku itek joj onda mijenjaj koncepciju.Neke stvari će ti leć na mjesto iako ti se sada čine suvišnim ili lošim. Dobro more