puno gori pokolj se dogodio ovo lito na istoj poziciji.

Prema čakulama, navodno je ovome definitivno odzvonilo od prije 7 dana.

Za sve reklamacije obratite se na : http://www.mps.hr/ribarstvo/default.aspx?id=87

Kada žele, čak i ovakav materijal može koristit kao dokaz naknon prekršaja
(znam takav slučaj sa Lisicom koja je završila na peškariji i u novinama)

Bili živi pa vidli !

u čemu je prekršaj ?

Tužno

Zipi je napisao/la:u čemu je prekršaj ?

To san i ja tio pitat... Zasto je prekrsaj?
Da je tuzno, je, al mislin da nije nikakvi prekrsaj...

Pestilence je napisao/la:

Zipi je napisao/la:u čemu je prekršaj ?

To san i ja tio pitat... Zasto je prekrsaj?
Da je tuzno, je, al mislin da nije nikakvi prekrsaj...

prekršaj je šta mi šekaju pošte ........

Pestilence je napisao/la:

Zipi je napisao/la:u čemu je prekršaj ?

To san i ja tio pitat... Zasto je prekrsaj?
Da je tuzno, je, al mislin da nije nikakvi prekrsaj...

Pa ako nije prekrašaj zašto bi bilo tužno?

Da je tužno kad drugi vadi je,ali zašto prekršaj?

Zipi je napisao/la:Pa ako nije prekrašaj zašto bi bilo tužno?

Pretpostavljan da znas, pa neznan cemu ovo pitanje, al kad je vec tu odgovorit cu na njega...

Tuzno je zato sta zbog ovakvoga lova se vise ne lovi gof sportskin alatima (a ni profesionalnin) ovde u mene di se prije lovio redovito, zato jer ga nema... Mene to iz nekog razloga rastuzi, iako ga osobno nisan lovio ni prije ni sada... Ako ti nije jasno, za mi je...
Prekrsaj nema nikakve veze s time...

2105 je napisao/la:puno gori pokolj se dogodio ovo lito na istoj poziciji.

Prema čakulama, navodno je ovome definitivno odzvonilo od prije 7 dana.

Za sve reklamacije obratite se na : http://www.mps.hr/ribarstvo/default.aspx?id=87

Kada žele, čak i ovakav materijal može koristit kao dokaz naknon prekršaja
(znam takav slučaj sa Lisicom koja je završila na peškariji i u novinama)

Bili živi pa vidli !

Ostavi se ćakula. Odzvonit će necemu i u nekakvim dosadasnjim oblicima, ali ti sigurno ne znas cemu. Ja cu o tome kroz par tjedana otvorit posebnu temu.

Sto se tice konkretnog slucaja, ako je u igri okruzna mreza palamidara namjenjena lovu palamide, luca, rumbaca i gofa i ako je oko mreze 34 mm i naravno ako nije prekrsen clanak 57 stavak 1 pravilnika o rib. Alatima. Ovde nema nista sporno zakonski. Svidjalo se to pojedincima ili ne. Cinjenica je da je njihov posal radit to sto je prikazano u ovom videu.

E sad jedna druga stvar. Zalosno je sta masa gospodarskih ribara plese na rubu zakona s tendencijom pada na krivu stranu. Ukoliko na takav nacin ostvaruju ovakve i slicne ulove, onda san ja prvi s kamenom u ruci i škartocom na glavi jer s njima djelin zajednicki nazivnik. Gospodarski ribar

Pestilence je napisao/la:

Zipi je napisao/la:Pa ako nije prekrašaj zašto bi bilo tužno?

Pretpostavljan da znas, pa neznan cemu ovo pitanje, al kad je vec tu odgovorit cu na njega...

Tuzno je zato sta zbog ovakvoga lova se vise ne lovi gof sportskin alatima (a ni profesionalnin) ovde u mene di se prije lovio redovito, zato jer ga nema... Mene to iz nekog razloga rastuzi, iako ga osobno nisan lovio ni prije ni sada... Ako ti nije jasno, za mi je...
Prekrsaj nema nikakve veze s time...

Legalni nacin ribolova i uravljanja ribon nakon lova bilo sportskog bilo gosdarskog ribara NIKAD nece bit razlog nestajanja pojedine vrste ni njenog smanjivanja broja jedinki

ma ne znam...

neki vide u ovom filmu sve najgore,ja vidim pozitivno..,pa ljudi čija je profesija ribolov(pa nisu valjda na crno svi na tom brodu,a i sam brod je valjda uredno registriran za gospodarski ribolov ne vjerujem da se ide toliko daleko da se na nečije privatno plovilo utovari toliko mreže) su uspjeli ,a raduje i pojava gofova u tom broju,ja se iskreno nadam da će takvih ulova biti još jer to znači i prosperitet ribara i prisustvo gofova,zar ne?

A sad,svako ima pravo na svoje mišljenje ali jalu tu ne bi smjelo biti mjesta.

zorica je napisao/la:Legalni nacin ribolova i uravljanja ribon nakon lova bilo sportskog bilo gosdarskog ribara NIKAD nece bit razlog nestajanja pojedine vrste ni njenog smanjivanja broja jedinki

To zavisi od toga sta je legalno a sta nije, zar ne?
Al dobro, recimo da je tako...
A sta je po tebi, kad se vec otvorila tema, razlog ovako smanjenog ulova gofa u odnosu na prije, pa recimo 15-ak godina? Ja se sican izvjestaja o lovu gofa ovakvin (ili slicnin, ne razumin se toliko detaljno u mrize) mrizama u Klokunu, di se cesto vata panulon... Bila je ric o tonama po mrizi, u nekoliko navrata... Tamo se panulon vise ne lovi... Ja san to u kombinaciji sa drugin izvjestajima slicnog lova kroz dosta vrimena, mozda i krivo, stavio u uzrocno-posljedicnu vezu...

Zipi je napisao/la:ma ne znam...

neki vide u ovom filmu sve najgore,ja vidim pozitivno..,pa ljudi čija je profesija ribolov(pa nisu valjda na crno svi na tom brodu,a i sam brod je valjda uredno registriran za gospodarski ribolov ne vjerujem da se ide toliko daleko da se na nečije privatno plovilo utovari toliko mreže) su uspjeli ,a raduje i pojava gofova u tom broju,ja se iskreno nadam da će takvih ulova biti još jer to znači i prosperitet ribara i prisustvo gofova,zar ne?

A sad,svako ima pravo na svoje mišljenje ali jalu tu ne bi smjelo biti mjesta.

Ma sve ok, ja nisan jalan na nikoga, nek ljudi rade i zarade...
Mozda san u krivu, pa plivarice i nisu odgovorne (legalne, ilegalne), al gofa ima nenormalno malo u odnosu na vrime koje ja pantin, a nisan bas starac...
Mozda ce zorica znat rec nesto vise...

Kad vec klokun spominjes, neznan sta je tu bilo legalno, osim sta su se profiji skrivali iza papira, tako da opet ne govorimo o ribolovu nego o krivolovu.

Radili su sa legalnom mrizom na ilegalan nacin. Jeli to smanjuje populaciju. DA. Jeli to ribolov. NE

U cemu je problem. Zavrsena rasprava.

Usporedan primjer:

Jeli se po bracu i hvaru vuce tramata na svakoj punti i svakoj vali. DA

Jeli se radi sa legalnim alatima DA

Jeli se smanjuje poulacija DA

Jeli se radi sa legalnim alatima na ilegalan nacin DA

Da li je to ribolov NE

Da li ribolov ili krivolov utjece na smanjenje populacije ??

Ok, ocito ne poznan dobro materiju sta je legalno a sta nije...
Jer to bi znacilo da je jako puno profija zapravo krivolovaca, i da je plivarica ipak jedan od glavnih devastatorskih alata sta se konkretno gofa tice, mada ljudi koji posteno love plivaricon za to nisu nista krivi...
Medjutim svejedno, ja kad vidin onakav klip dodje mi muka, valjda zbog gore opisane "traume iz djetinjstva", i to se nece tako lako prominit bilo opravdano ili neopravdano...
Mozda bi triba do psihologa...

Meni je ovaj video odličan i volio bi da se svaki ovakav ulov snimi i objavi. Važno je znati na čemu smo. Uopće ne želim ulaziti u priče tipa legalnost, moralnost i tome slično jer to na kraju krajeva nije bitno. Kalkulacije tipa - da li je za državu korisnije da ovakvo jato izlovi posada jedne plivarice ili stotine sportaša i rekreativaca, svaki sa kupljenom dozvolom i priborom plaćenim par tisuća kuna (gorivo da ne spominjem,bude tu i smještaja itd.)- nisu moja briga. Ja samo želim biti upoznat s činjenicama o izlovu da bih odlučio da li ću slobodno vrijeme i novac trošiti na ribolov ili na neki hobi koji ima budućnost, koji donosi relaksaciju i užitak a ne frustracije činjenicom da kao narod nismo sposobni očuvati ama baš ništa i gospodariti na održiv način baš ničim.