Z noga ili kruta osovina, pr4ednosti, mane

[Mali Dabar]

sikira ,a di su muzejske od OMC........
Volvo je po meni bolji od Mercruisera.[/quote]

[Kapo]

Sve zahtjeva održavanje,kod nas je problem što je vecina noga prastara bez ikakvog održavanja,pa dobro da su i žive i normalno da su takve trošak.

Tocno tako, dobar dio Z noga je slabo odrzavan.Po meni jedini razlog je CIJENA ODRZAVANJA....tu ljudi nastoje usparati koji cent,slepaju i po 2-3 godine ne mijenjaju nista osim mozda ulja i normalno je da takva noga ima ogranicen vijek trajanja.A nakon toga obicno pocinju veliki zahvati,generalke itd i naravno kuknjava kako je to sve skupa SKUPO,komplicirano itd itd.

Sigurno da Z noga nije nekvalitetan dio broda,ali samo uz uvjet redovnog i vrlo pedantnog servisa / odrzavanja. Sto kaze kolega iz prijasnjeg posta, Z noga nije za drzati npr 2 god u moru kao sto osovina moze izdurat bez nekih vecih stresova.Zaronis,ozuljas celicnom cetkom i pici dalje....A sa cim ces zuljat Z nogu,harmoniku od gume...???

[sikira]

one od OMC prastare di se trima z noga tako da se minja nagib motora, i to san ima

[Ivek Zagorec]

Da pitam jel su one stare znoge volvo bile bolje od mercusiera?
Kolko sam skužio njoj ne ne igra dal se vrti naprijed ili rikvec?
Tipa 270,280 i 290?
Ona drže veći okretni moment od alpha one?