
Moderatori/ce: teranavis, dome, Moderatori
chomli je napisao/la:Mom brodu također samo fali režim između 8.5 i 10kt iako je s VB motorom.
dimulius je napisao/la:chomli je napisao/la:Mom brodu također samo fali režim između 8.5 i 10kt iako je s VB motorom.
Jasno da ga mozes vozit 10 ili 11, ali zar ti potrosnja po milji tada nije osjetno veca nego da ga dignes na 18cvorova?
eneja je napisao/la:Dobar dan svima,
odlučio sam pokrenit ovu široku temu s obzirom da smo ja i otac trenutno u potrazi za novim brodom i imamo dileme vezano za unutar vs vanbrodski motor.
Tražimo deplasmanca cca 6,5 do 7 metara (tipa MF 695) za ribolovne i izletničke svrhe, tako da se analiza može ograničit na ovakav tip broda.
Molim forumaške znalce da mi udjele koji savjet vezano za ovo prema sljedećim kriterijima (napisat cu i svoju dosadašnju pretpostavku za svaki kriterij pa mi možete dat svoje mišljenje)
1. Trošak kupnje/posjedovanja motora
- cijena motora u startu: manji trošak za vanjski ako uspoređujemo motor koji će dat istu brzinu (usporedba malo slabijeg vanbrodskog sa jačim unutarnjim), iako je ovo diskutabilno jer neću kupovat novi...
- troškovi održavanja (sama usluga god servisa i dijelovi): koja je verzija jeftinija? - po člancima na netu mi izgleda da je vanjski jeftiniji zbog jednostavnijeg servisa, a za dijelove ne znam
- potrošnja goriva (usporedba motora koji razvijaju istu brzinu- malo slabiji vanjski vs unutarnji): koja verzija manje troši? stekao sam dojam da za manje brodove manje troši vanjski kad se sve uzme u obzir, ali molim vas vaše
mišljenje
- trošak velikih servisa/obnove: možda ovo ide u korist unutarnjeg (manji trošak) s obzirom da imaju dulji vijek trajanja, a time i rjeđu potrebu za obnovom/mijenjanjem
- zaključak vezan za trošak kupnje/posjedovanja općenito: unutarnji/vanjski?
2. Praktičnost (o estetici nećemo pričat jer mislim da je pre subjektivno)
- izletničke aktivnosti (kupanje): što se mene tiče prednost ide unutarnjem s obzirom na 'čistu' krmenu platformu i često komotniji vanjski kokpit, bez obzira na kutiju za motor u vanjskom kokpitu
- ribolov: - kančanica: praktički nema utjecaja, možda čak prednost vanjskom jer nema kutije za motor, pa je kretanje slobodnije
- panula: čini mi se optimalna kombinacija unutarnji motor s troling ventilom i duplim komandama --> mogućnost lova iz ruke, a ako se lovi štapom opet si bliže štapu za reagirat. mišljenja?
znam da je tema široka i možda će nekom izgledati banalno s obzirom na iskustvo, ali odlučio sam ovako potražiti mišljenje s obzirom da nemam iskustva sa poludeplasmanskim tipom broda i ne znan šta očekivat (imali smo starog Galeba dosad).
hvala
peroLA je napisao/la:evo ga Josey u svom stilu, 12m i višei u pozadini Will Smith "Welcome to Miami" , i scena od Baywatcha kad Pamela vozi onaj veliki žuti gliser u narančastom kostimu pun gas
Uglavom dobro se tema razvija, tebi preostaje pregledat jedno i drugo, u konačnici ako kupuješ polovno a ne misliš mjenjat motor novim, onda itekako ovisi o konkretnom brodu i stanju više nego činjenicama i na kraju sreći pa šta uleti...
Ako ti je opcija mijenjat motor novim, onda vb je jednostavnije, a da potreviš loš brodski išo bi na vađenje i popravak, eto... bitno ne kupit sa brodskim i stavljan vanjski i đisije radit... sretno
ginekol7 je napisao/la:Ala šta je dobro![]()
![]()
Još ako se ja uključin u raspravu Perola če poslat nekoga da me ubije ali neka,
vridilo bi riskirat![]()
Ajjjjmoooooo!! Kokice mi se lade
eneja je napisao/la:chomli je napisao/la:super korisna analiza, fala
kad uzimam sve dosad rečeno u obzir, imam osjećaj da su vanbrodski na isti brod (uz istu željenu putnu brzinu) ekonomičniji?
glavne mane su im vezane za praktičnost i osjećaj u smislu držanja mora, mogućnosti panulavanja vani, osjećaja sigurnosti, krmene platforme...
znatiželje radi, zna li itko zašto su MF-i cca 2005-o godište rađeni većinom u varijanti sa unutarnjim motorom?
da da, mislim da razumim, sa UB si fleksibiliniji ako želiš kombiniranu vožnju, ekstremi su manje izraženi i može se lakše kombinirat
Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.