Stručnjaci grade

[ceko]

Ok, tu se bolje vidi (može neka slika s boka?).. Slažem se sa svime ranije navedenim, ovo je loše.. "Tunel" nema nikakvu funkciju (osim da stane propela)..

[kumpanjo]

Svaki proizvođač propeleri će ti reći koliki minimalni prostor za neometan funkcionalan rad treba jednoj propeli s gornje strane. Tko je prvi izmislija te tunele? i zašto je tu?Reko bi da su tu s jednim potezom ubivene dvi muhe. Vidi se da ovdi i nema skoro koumbe kroz koju bi prolazila osovina(ovdi se vjerojatno radi o poludeplasmancu) pa je zato osovina podignuta ,a s time i propela kojoj je dodavanjem tunela na trup omogućen dotok mora ili važnije -smještaj.Jeli se netko zapita zašto je to tako projektirano? Jeli to nestručnost i neznanje projektanta da napravi brod da bude brod ili mu nikako nije moglo ispasti zadovoljavajući nagib motora i osovine ,visina pajola(motor se vidi ili nevidi ) gaz plovila. Pa je mora malo osići krme da bi uvalija propelu, a ovaj nedostatak povuka je još veći , nezašićena propela i najgluplji sistem timuna -viseći lista timuna. Može te li zamisliti komediju koja bi se desila naleti li se s ovakvim plovilom na komad debla ili daske u moru i to samo na pola gasa. Već davno ,davno napravljena su funkcionalna plovila koja razvijaju velike brzine
a nisu gliseri i nemaju nikakve monade pod krmom , a danas se činimi se rade nepotrebne stvari iz neznanja ,ili iz mode,ili samo da se magla bolje proda. Da napomenem i onaj retaj od kolumbe što se vidi ,zar jedna proračunata kolumba ne pridonosi stabilnosti plovila u svim režimima plovidbe, kao npr . bočnom naginjanju kod naglog okreta, stabilnost u plovidbi većim gasom kod nemirnog mora itd.E sad će neko reći ovo + ono - ono tamo podjeli s ovoliko i - nakraju ispade glupost ko na slici. Sve skupa gledano možda i netko pokušava konstruirati nešto što bi poteglo 70 milja s tomosom četiri.

[Juraj]

Slikano u Puli...,barka ima do 7 m...

[zore70]

Pari kada mu je zavarija plinsku bocu na onu legnutu provu
A i kolomba po krmi je zanimljiva...šteta materijala i truda

[mala od kužine]

bow thruster ????? Pa nije tanker.

[zoka]

Mala nije ono bow thruster već bulb!
Dobro kaže zore,žali bože materijala!

[škampar]

Juraj to su stare slike ili ima dvojnika na Bunarini?

[Juraj]

Za Bunarinu nemam pojma,ove su slike stare par dana.Ali moguće je bija i tamo,vidi se da je vani neko vrime.Ne ćapa ruzina ovako za par dan...

[Ros]

A sve skupa sliči na onu stvar.

[borro]

Gledam i ne vjerujem!
Ma jel moguće!?
I netko će to stvarno završit i plovit s tim!? Ajd bar će bit stabilan, s toliko željeza, ali performanse su ovdje prilično upitne!!
Zapravo vjerojatnije je da će to kad tad prodat - a onda bi volio vidit onu benu koja će to kupit!!

[Rafter]

a čuj ovisi po kojoj cijeni... za željezo se dost dobije na otpadu.. tako da sigurno ima neku vrijednost

[Jadranko]

...a gledam i ne vjerujem...

Pored toliko stranica na internetu gdje se za male pare ili potpuno free mogu sknuti ili kupiti fenomenalni nacrti za izgradnju brodova...svih vrsta i različitih namjena...

...nikad nisam vidio gliserski trup sa takvom kolombom i bulbom...

Svaka čast na trudu tko god je radio jer tu ima sati i sati rada... kako je uopće kapetanija odobrila tako nešto?

[Galun]

a šta kažeš na ovog inžinjera

[Lando]

e ovo čudo iz Punta imam i ja neđe slikano i više puta , a izvana kao da je premazano katranom . Ma imam i iz Krka nekih "ljepota"

[borro]

Ma ovo me i ne ćudi, ipak je nekada bio dobar brod, ali ona hrpa željeza!
ma da je bar išao bilo što kopirati, ovako...ne znam..dve makine po 500 ks, možda izglisira, a onda čemu bulb. AKo ide na deplasman, čemu onakvo dno u kolumba...
A još koliko željezaaaa!
Ovi moji cigići iz susjedstva da to vide, do jutra ga nema! idem im poslat mail...